Benvolguts amics:

Crec que l'Esteve ha estructurat molt bé el diàleg que hem tingut fins ara, tot marcant la direcció en la qual hauríem d'aprofundir.

Evidentment, no puc donar les solucions a totes les preguntes que s'hi proposen, moltes de les quals tampoc tinc resoltes per a mi, però sí donar alguna pista:

ad 2) Crec que llegint el "Liber disputationis Raimundi Christiani et
Homeri Saraceni" (de 1307) sí que es pot veure que Llull tenia una certa conciència de que el que hauria de ser el punt de partida compartit per tots, és a dir les dignitats, no és tan "inofensiu" com sembla, sinó que ja dins de la mateixa manera de concebre aquestes dignitats entra tota una teologia subyacent que determina el resultat de la discussió. En aquesta obra, al meu entendre, es pot veure clarament que les dignitats sí que son compratides pel musulmà i el cristià, però no signifiquen la mateixa cosa per a cadascú. Això, certament, és un problema.

ad) Sobre aquesta quüestió ha treballat bastant l'Òscar de la Cruz, i si recordo bé, els seus resultats mostren que la visió que Llull té de l'Islam oscil.la en aquest punt. Potser l'Òscar ens podria ajudar a aclarir aquesta qüestió.

Bé amics, fins una altra,
Alexander